おっと!フォームの送信中に問題が発生しました。
2026年におすすめのLinkedInオートメーションツールは以下の通りです。 サイ・バイ・シミラー (フルスタックのLinkedInオートメーションに最適) エクスパンディ （クラウドベースのアウトリーチシーケンスに最適）、 ドリピファイ (ビジュアルドリップキャンペーンに最適), タプリオ (コンテンツの作成とスケジューリングに最適)、 ヴァラクシー (マルチチャネルのプロスペクティングに最適)。 10種類のLinkedIn自動化ツールを6週間にわたってテストし、毎週50件以上の接続リクエスト、毎日のコンテンツ投稿、セールスナビゲーターからのリードリスト作成、LinkedInとメールでのマルチタッチフォローアップシーケンスを必要とするB2Bセールスワークフローをシミュレートしました。
LinkedInには 10億人以上のメンバー 200か国以上で（リンクトイン）。B2B チームにとっては、依然として主要なプラットフォームです。 B2Bソーシャルメディアのリードの 80% はLinkedInから来ています (LinkedIn マーケティングソリューション)、および ソーシャルセリングを利用する営業担当は、目標達成率が 51% 高い （リンクトインの売上状況、2022年）。しかし、LinkedInの全戦略（プロスペクティング、つながり、メッセージング、投稿、エンゲージメント、フォローアップ）を手動で実行するには、毎日2〜3時間かかります。
LinkedInの自動化ツールは繰り返しの多い部分を処理するので、実際に商談を成立させる会話に集中できます。このガイドでは、5 つのカテゴリにわたる 10 のツールを、正直なテスト結果、実際の価格設定、それぞれの具体的な制限事項について説明しています。
LinkedIn自動化ツールは、接続リクエストの送信、プロフィールの表示、コンテンツの投稿、リードデータの抽出、フォローアップシーケンスの管理など、繰り返しの多いLinkedInタスクを手作業なしで処理するソフトウェアです。
2026年現在、これらのLinkedInオートメーションツールは5つのカテゴリーに分類されます。
ほとんどの比較記事が無視しているギャップは、Saiを除くすべてのツールがこれらのカテゴリのうちの1つまたは2つしか処理しないことです。典型的なB2Bセールスチームは、最終的にExpandi (アウトリーチ) + Taplio (コンテンツ) + PhantomBuster (データ) + 個別のCRM統合 (4つのサブスクリプション、4つのダッシュボード、4つの請求サイクル) にお金を払うことになります。この断片化は、2026年にLinkedInの自動化がもたらした最大の隠れたコストです。
テストは、LinkedInを主要チャネルとして運用しているB2B営業担当者の実際の日常のワークフローを中心に設計しました。各ツールは次の 4 つのシナリオでテストされました。
シナリオ 1 — プロスペクティングとリスト構築: セールスナビゲーター検索から 200 件の見込み客をインポートし、会社データでプロフィールを充実させ、Google スプレッドシートにエクスポートします。速度、データの正確さ、プロファイルごとにキャプチャされたフィールドの数を測定しました。
シナリオ 2 — アウトリーチシーケンス: 3 段階のフォローアップシーケンスで、1 週間に 50 件のパーソナライズされた接続リクエストを送信します。承認率、返信率、およびツールのパーソナライズが基本的な {firstName} マージフィールドの範囲を超えているかどうかを追跡しました。
シナリオ 3 — コンテンツとエンゲージメント: 週に5件のLinkedIn投稿をスケジュールし、ターゲットアカウントからの20件の投稿を毎日受け付けます。投稿スケジュールの信頼性、エンゲージメントの質、時間の節約を測定しました。
シナリオ 4 — 安全とコンプライアンス: 各ツールを4週間実行し、LinkedInの警告、制限付きアクション、またはアカウントフラグを監視します。最も一般的なユースケースとして、標準の LinkedIn プレミアムアカウント (セールスナビゲーターではない) でテストしました。
採点基準 (加重):
価格設定: 7 日間の無料トライアル。サブスクリプションプランは simular.ai/価格設定 | プラットフォーム: デスクトップ (macOS、ウィンドウズ) | 私たちの評価:9.4/10
サイは AI エージェントです パソコン上で動作し、LinkedInをネイティブインターフェースで操作します。あなたと同じやり方です。クラウドプロキシ、Chrome 拡張機能の挿入、API の回避策はありません。これは重要です。というのも、2026 年の LinkedIn の検出システムは、人間以外のトラフィックパターンのフラグ付けにおいてはるかに優れており、Sai のアプローチでは、手動による使用と見分けがつかないトラフィックが生成されるためです。 です ネイティブ UI インタラクション。
私たちはSaiを4つのシナリオすべてで同時にテストしました。これは、このリストにある他のツールではできないことです。プロスペクティング・テストでは、SaiはSales Navigatorを開き、当社のICPフィルター（VP/ディレクターレベル、SaaS企業、従業員50～200人、米国に拠点を置く）を適用し、結果をスクロールし、各プロファイルを訪問し、名前/役職/会社/最近の投稿/相互関係を抽出し、45分以内に200件の充実したリードをGoogleスプレッドシートにエクスポートしました。データには、見込み客のLinkedInへの最新の3件の投稿、Googleからの最新の企業ニュース、コンテキストとの共有関係など、他のツールではまったく見落としがちな項目が含まれていました。
アウトリーチでは、サイは単に {firstName} を入力するのではなく、各見込み客の実際のプロフィールを読んで、パーソナライズされたコネクションリクエストを作成しました。あるメッセージでは、採用上の課題に関する見込み客の最近の投稿に言及していました。別の人は、名前で相互のつながりについて言及していました。4 週間にわたる 200 件のリクエストで、承認率は 38% でした。これは、テンプレートベースのツールで見られた 15 ～ 25% の範囲を大きく上回りました。
フルスタックの利点が最も顕著になったのはコンテンツワークフローでした。サイは、私たちの口調やトピックの好みに合った LinkedIn の投稿を下書きし、LinkedIn のネイティブ作曲家を通してスケジュールしました。その後、私たちのターゲットリストの投稿に引き戻して、実質的なコメントを残しました（一般的な「素晴らしい投稿！」ではありません）。1日あたり15〜20件の投稿に。すべてのアクションを実行する前に当社の承認が必要でした。人間による承認なしには何も起こらなかった。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 1 つのツールで 3 ～ 4 ツールの LinkedIn スタックに取って代わってほしいが、複数のサブスクリプションを管理したくない営業担当、創業者、成長チーム。
価格設定: 99ドル/座席/月 | プラットフォーム: クラウド (ウェブベース) | 私たちの評価:8.7/10
エクスパンディ 最も成熟したクラウドベースのLinkedInアウトリーチプラットフォームです。その中核となる強みは条件付きキャンペーンロジックです。見込み客が接続を受け入れた場合は 2 日後にメッセージ A を送信し、プロスペクトがあなたのプロフィールを見たのに接続しなかった場合は、フォローアップの InMail を送信し、7 日経っても応答がない場合は Webhook 経由のメールに移行します。この分岐ロジックは、私たちがテストした他のアウトリーチ専用ツールよりも洗練されています。
私たちのアウトリーチシナリオでは、Expandiは3段階のドリップシーケンスで毎週50件の接続リクエストを送信しました。接続承認率は 22% で、堅調でしたが、Sai のプロファイル認識型パーソナライゼーション (38%) よりは低いものでした。違いはメッセージの品質にあります。Expandiは、見込み客の実際のLinkedInアクティビティからAIが生成したコンテンツではなく、テンプレート変数（{firstName}、{会社名}、{title}）を使用します。
Expandiは各アカウントに専用の国ベースのIPアドレスを割り当てます。これは安全を確保するための正しい方法です。4 週間にわたるテストの結果、LinkedIn からの警告はゼロでした。タグ付けとフィルターを備えたスマートインボックスが組み込まれているため、複数のキャンペーンにわたる返信を簡単に管理でき、A/B テスト機能により、100 回以上送信された接続メッセージを統計的に有意な状態で最適化できました。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 専用のアウトリーチツールに予算があり、CRM統合によるきめ細かなキャンペーンロジックを求めているB2B営業チーム。
価格設定: 月額39ドル（ベーシック）| 月額59ドル（プロ）| 月額79ドル（アドバンス）| プラットフォーム: クラウド (ウェブベース) | 当社の評価:8.1/10
ドリピファイズ 最強の資産はビジュアルキャンペーンビルダーです。LinkedInのアウトリーチシーケンスを構築するには、アクションノードをキャンバスにドラッグアンドドロップします。接続 → 3 日間待つ → メッセージを送る → 5 日間待つ → フォローアップ → 返信がない場合 → スキルを推薦する。この視覚的なアプローチにより、技術に詳しくないユーザーにとって最も直感的なキャンペーンビルダーとなっています。
4ステップのドリップキャンペーンを15分以内に構築しました。これは、Expandiのフォームベースのセットアップ（同等のロジックで約40分かかりました）よりも大幅に高速です。トレードオフは柔軟性です。DripifyのブランチオプションはExpandiのブランチオプションよりもシンプルです。誰かが接続を受け入れたかどうかに基づいてif/then条件を設定できますが、プロフィールビュー、InMailの応答、または外部トリガーに基づいて分岐することはできません。
私たちの安全性テストでは、Dripifyは適切に機能しましたが、注意点があります。専用IPではなく共有IPインフラストラクチャを使用しています。中程度の量（40リクエスト/週）で4週間にわたって、警告は届きませんでした。しかし、ボリュームの多いユーザーからは、Reddit とコミュニティフォーラムでさまざまな結果が報告されています。
組み込みの分析ダッシュボードは、接続率、回答率、キャンペーンのパフォーマンスをわかりやすく視覚化して追跡します。Pro+ プランのチーム管理機能により、マネージャーは各営業担当のキャンペーンパフォーマンスを確認できます。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 視覚的なキャンペーン構築機能を備えた、手頃な価格で習得しやすいLinkedInアウトリーチツールを求めているSDRおよびマーケティング担当者。
価格設定: 月額49ドル（スターター）| 月額79ドル（スタンダード）| 月額149ドル（プロ）| プラットフォーム: ウェブ、クローム拡張機能 | 当社の評価:8.3/10
タプリオ LinkedInのコンテンツ側に完全に焦点を当てていますが、うまく機能しています。AI 投稿ジェネレーターは、トピックや大まかなアイデアを取り入れ、テキストのみ、カルーセル、リスティクル、ストーリーベース、ホットテイクなど、さまざまな形式の複数の投稿バリエーションを作成します。コンテンツテストでは、5 つのトピックプロンプトから 30 分以内に 25 件の投稿ドラフトを生成しました。約 60% が公開前に必要だったのはわずかな編集だけで、AI で生成されたコンテンツのヒット率はかなり高くなっています。
バイラル投稿のインスピレーションライブラリは、Taplioの過小評価されている機能です。何千件もの高パフォーマンスのLinkedIn投稿を索引付けし、トピック、フォーマット、エンゲージメントレベルでフィルタリングできます。何を書くべきか悩んでいるコンテンツクリエーターにとって、このライブラリだけでもスターター価格に見合うだけの価値があります。
TaplioにはCRM-Lite機能も含まれており、誰があなたの投稿に反応したか（いいね、コメント、シェア）を追跡し、リピーターのエンゲージメント者を潜在的な見込み客として表示します。これは、個別に運営しなくても、有望な見込み客を特定するのに便利であることがわかりました。 鉛濃縮 ワークフロー。エンゲージメント分析は、LinkedInのネイティブクリエイター分析よりも詳細で、インプレッションからエンゲージメントへのコンバージョン、最適な投稿時間、コンテンツフォーマットのパフォーマンスを示します。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: LinkedInで週に3〜5回投稿し、パフォーマンス分析によるAI支援コンテンツ制作を希望する創設者、オピニオンリーダー、クリエーター兼マーケティング担当者。
価格設定: 無料（制限あり）| 月額25ドル（アドバンス）| 月額50ドル（ビジネス）| プラットフォーム: クローム拡張機能 | 当社の評価:7.9/10
ヴァラクシー 本当に便利な無料利用枠と組み込みのマルチチャネル（LinkedIn+メール）シーケンスを備えたLinkedIn自動化ツールはこのリストで唯一のものです。無料プランでは、週に25通のLinkedInへの招待状と基本的なシーケンスが提供されます。これは、個人設立者がライトプロスペクティングを行うには十分です。
マルチチャネルの利点は、アウトリーチテストで明らかになりました。LinkedInの接続リクエストから始まり、メール（Waalaxyの内蔵メールファインダーで見つかる）、そして接続が受け入れられたらLinkedInメッセージというシーケンスを構築しました。このリンク先からメールというアプローチでは、全チャネルで合計回答率が 28% に達しました。これは、Dripify の LinkedIn のみのシーケンス (18%) やメールのみのアウトリーチよりも高くなっています。
Waalaxyのメールファインダーの精度は、テストでは約70％でした。サービスは可能ですが、クラス最高とは言えませんでした。Chrome 拡張アーキテクチャでは、ブラウザが開いているときにしか実行されないため、24 時間 365 日の自動化は制限されます。Zapier 経由の CRM 統合は機能しますが、ほとんどの便利な自動化には有料の Zapier プランが必要です。
フランスのチーム（旧Prospectin）によって構築されたWaalaxyは、ヨーロッパの強力なユーザーベースと優れたGDPRコンプライアンス機能を備えています。これは、EUを拠点とする見込み客を見込んでいる場合に重要です。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 個人創業者および初期段階のSDRで、LinkedIn+のメールアウトリーチを1つの手頃なツールにまとめたいと考えている方。特にEU市場を見込んでいる場合はなおさらです。
価格設定: 月額56ドル（スターター）| 月額128ドル（プロ）| 月額352ドル（チーム）| プラットフォーム: クラウド (ウェブベース) | 私たちの評価:8.0/10
ファントムバスター アウトリーチツールではなく、データ抽出エンジンです。Sales Navigatorの検索から1,000人のプロフィールをスクレイピングしたり、競合他社のバイラル投稿からすべてのコメント投稿者を引き出したり、LinkedInの企業ページから企業データを抽出したりする必要がある場合、PhantomBusterは最も優れたツールです。
プロスペクティングテストでは、「セールスナビゲーター検索エクスポート」ファントムを使用して、ICP基準に一致する500のプロファイルを抽出しました。PhantomBusterは、名前、役職、会社、場所、業界、プロフィールURL、電子メール (エンリッチメント経由)、つながりの度合いなど、プロフィールごとに18のデータフィールドをキャプチャしました。抽出には 25 分かかり、CSV と Google スプレッドシートに正常にエクスポートされました。
「LinkedInの投稿コメント投稿者」ファントムは、インテントベースのプロスペクティングに特に役立ちます。セールスオートメーションに関する競合他社の投稿に注目し、340人のコメント投稿者を抽出しました。全員が、当社の製品カテゴリに関心を示した人たちです。これは、アウトリーチのみのツールでは真似できない見込み客の視点です。
制限は明らかです。PhantomBusterはデータを抽出しますが、メッセージの送信、関係の構築、コンテンツの作成は行いません。これはLinkedInストラテジーのデータ層にとって強力なツールであり、実行層には向いていません。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: LinkedInの未加工データを大規模に抽出する必要があり、アウトリーチ用のツールが別途用意されているグロースハッカーやデータ主導型の営業チーム。
価格設定: 79ドル/座席/月 | プラットフォーム: クラウド (ウェブベース) | 私たちの評価:7.8/10
ヘイリーチ ほとんどのLinkedIn自動化ツールが無視している問題を解決します。それは、5つ、10つ、または20のLinkedInアカウントにわたるアウトリーチを1つのダッシュボードから管理することです。クライアントに代わって LinkedIn キャンペーンを実施しているエージェンシーや、担当者が分散している大規模な営業チームにとって、HeyReachの統合ダッシュボードと送信者ローテーションはコアバリュープロポジションです。
送信者ローテーションでは、アウトリーチの量が複数のアカウントに分散されます。つまり、1 つのアカウントが 1 週間に 100 件のリクエストを送信する（リスクが高い）代わりに、5 つのアカウントがそれぞれ 1 週間に 20 件のリクエストを送信します（安全）。マルチアカウントテストでは、送信者ローテーションを有効にして HeyReach で 3 つのアカウントを実行しました。アカウント全体の合計リクエスト数は 150 件/週で、どのアカウントでも LinkedIn の警告はありませんでした。統一された受信トレイでは、すべてのアカウントからの返信が 1 つのビューにまとめられ、どのアカウントが各返信を受け取ったかが明確に示されました。
キャンペーンビルダーは機能的ですが、Expandiのものよりもシンプルです。複雑な分岐ロジックではなく、単純な線形シーケンスです。アナリティクスはアカウントレベルではなくキャンペーンレベルで行われるため、エージェンシーのユースケースには適していますが、個々の担当者のインサイトには限界があります。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 統一されたキャンペーン管理を必要とする5人以上の担当者がいるクライアントや営業チーム向けにLinkedInキャンペーンを実施しているエージェンシー。
価格設定: 月額197ドル（個人）| 月額297ドル（成長）| 月額397ドル（エージェンシー）| プラットフォーム: クラウド (ウェブベース) | 私たちの評価:7.5/10
Zoptoの差別化要因は、AIを活用したオーディエンスターゲティングです。ZoptoのAIは、Sales Navigatorの検索を手動で作成してリストをエクスポートする代わりに、既存の顧客プロファイルを分析し、LinkedIn上の類似オーディエンスを提案します。私たちのテストでは、手動のSales Navigator検索で見逃していた40人以上の見込み客がAIターゲティングによって明らかになりました。その主な理由は、手動フィルターではキャッチできなかったわかりやすい肩書き（「VP Sales」ではなく「Revenue Operations Lead」など）があったためです。
アウトリーチキャンペーンビルダーは機能的ですが、例外ではありません。Dripifyに似た、基本的なif/then分岐を含む線形シーケンス。アカウントごとの専用IPは安全性に優れています。リアルタイムのキャンペーンダッシュボードはきれいで、オープン/返信/承認の指標はキャンペーンの実施に合わせて更新されます。
値段は部屋の中のお値段です。Zoptoはエントリープランで月額197ドルで、このリストで最も高価なアウトリーチ専用ツールで、Expandiが2倍、Dripifyが5倍です。AIオーディエンスフィルタリングは本当に便利ですが、既存のターゲティングを補完する（置き換えない）機能に対して、Dripifyの5倍の価格を正当化することは困難です。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 資金が豊富な B2B チームで、AI 支援によるターゲティングを望み、より正確なオーディエンス構築には割増料金を払っても構わないと考えている。
価格設定: 月額9.99ドル（スターター）| 月額14.99ドル（プロ）| 月額21.99ドル（アドバンス）| 月額39.99ドル（無制限）| プラットフォーム: クローム拡張機能 | 当社の評価:7.0/10
オクトパス CRM このリストで最もシンプルで安価なLinkedIn自動化ツールです。Chrome 拡張機能をインストールし、基本的な手順 (プロフィールを表示 → 接続 → メッセージ → 裏書き) を設定し、1 日の制限を設定して実行させます。AI も、高度な分岐も、マルチチャネルもありません。LinkedIn で最も一般的な LinkedIn アクションを簡単に自動化するだけです。
私たちのアウトリーチテストでは、Octopus は 1 つのフォローアップメッセージとともに 1 週間に40件の接続リクエストを送信しました。接続受け入れ率は 17% で、テストしたツールの中で最も低く、最小限のパーソナライズ (ファーストネームのみ) を考えると納得できます。Chrome 拡張機能はブラウザが開いているときでも確実に動作しますが、スマートな遅延やランダム化はありません。アクションは一定の間隔で発生するため、使用パターンがあまり自然ではありません。
Octopus CRMがその地位を獲得しているのは価値です。月額9.99ドルで、ランチ1回分よりも安価です。エンタープライズ価格なしで基本的なLinkedInの自動化を必要とするフリーランサーや個人事業主にとっては、これで十分です。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: フリーランサー、個人事業主、予算意識の高い個人で、LinkedInの基本的な自動化を可能な限り低価格で利用したい方。
価格設定: 19.95ドル/月 | プラットフォーム: クローム拡張機能 | 私たちの評価:7.2/10
書かれました は、LinkedInの投稿の見栄えを良くすることと、そのパフォーマンスを追跡することという1つのことをうまく行うニッチなツールです。リッチテキストエディタには、太字、斜体、箇条書き、検索機能付きの絵文字、行間隔制御、段落フックなど、LinkedInのネイティブ作曲家にはない書式設定オプションが追加されています。毎日記事を書く LinkedIn クリエイターにとって、これらの書式設定は読みやすさとエンゲージメントを大幅に向上させます。
アナリティクスダッシュボードは、LinkedInのネイティブクリエイターアナリティクスよりも奥が深いです。AuthoredUpは、投稿フォーマット、トピック、曜日でフィルタリングして、インプレッション、エンゲージメント率、クリックスルー率、フォロワーの増加を経時的に追跡します。コンテンツテストでは、分析の結果、火曜日のカルーセル投稿が、どの日でもテキスト投稿を上回っていることがわかりました。これは、LinkedInのネイティブ分析では明らかにならない戦術的な洞察です。
下書き管理は、もう 1 つの実用的な機能です。下書きを保存したり、トピック別に整理したり、公開前にデスクトップやモバイルで投稿がどのように表示されるかをプレビューしたりできます。コンテンツを一括作成するクリエイターにとって、これは本当に時間の節約になります。
主な強み:
制限事項:
最適な用途: 毎日記事を公開していて、パフォーマンス分析機能を備えたプロフェッショナルなフォーマットツールを求めているLinkedInのクリエイターやオピニオンリーダー。
適切なツールの選択は、LinkedInワークフローのどの部分を実際に自動化する必要があるかによって異なります。
アウトリーチシーケンスが必要な場合: エクスパンディ (最適なキャンペーンロジック) または ドリピファイ （最高のビジュアルビルダー、低価格）。
データ抽出が必要な場合: ファントムバスター。その削り込み深さに匹敵するツールは他にありません。
コンテンツの作成が必要な場合: タプリオ (AI 生成+分析) または 書かれました （フォーマット+分析、低価格）。
代理店を運営している場合: ヘイリーチ。マルチアカウント管理はその中核機能です。
すべてを 1 つのツールにまとめたい場合: サイ・バイ・シミラー。プロスペクティング、アウトリーチ、コンテンツ、エンゲージメント、そして プロファイル最適化 1 つのエージェントで、すべてのアクションの前に人間の承認を得たうえで行います。Sai と他の製品との比較をご覧ください AI セールスツール。
予算が限られている場合: オクトパス CRM (9.99 ドル/月) または ヴァラクシー 無料プラン。